04 dicembre 2020 – EFE / publico.es
L’anidride carbonica (CO2), il principale gas che causa il cambiamento climatico, è aumentata negli ultimi quattro anni tanto quanto quando la Terra è passata dal periodo glaciale all’attuale periodo interglaciale, una transizione che ha richiesto tra i 100 e i 200 anni. L’Organizzazione meteorologica mondiale (OMM) ha dichiarato oggi in una conferenza stampa che è stata raggiunta una concentrazione di CO2 di 410 parti per milione, rispetto alle 400 parti per milione registrate nel 2015 e che era già considerato un record allarmante.
La decelerazione della produzione industriale nei primi mesi della pandemia e i confini che hanno colpito gran parte della popolazione mondiale – provocando la diminuzione dell’uso dei trasporti aerei e terrestri – non sono serviti ad abbassare la curva ascendente dei gas serra. Il segretario generale dell’OMM Petteri Taalas ha spiegato che le quarantene di massa possono aver ridotto l’emissione di inquinanti e gas serra come la CO2, ma non hanno avuto alcun impatto significativo sulla loro concentrazione nell’atmosfera.
Il caldo che questo fenomeno produce è all’origine dell’aumento della temperatura globale, dell’innalzamento del livello del mare e della sua acidificazione, del disgelo e della violenza di alcuni disastri climatici, come i recenti uragani nell’Atlantico. Taalas ha ricordato che dal 1990 la forzatura radiativa (differenza tra l’insolazione assorbita dalla Terra e l’energia che essa irradia indietro nello spazio) è aumentata del 45%, rafforzando il riscaldamento globale. Tutti i gas serra hanno una lunga durata, ma la CO2, che rappresenta l’80% del totale, dura di più degli altri. Può rimanere centinaia di anni nell’atmosfera e più a lungo nell’oceano.
“L’ultima volta che la Terra ha sperimentato una concentrazione di CO2 comparabile è stata da 3 a 5 milioni di anni fa, quando la temperatura era da 2 a 3 gradi Celsius più alta e il livello del mare da 10 a 20 centimetri più alto, ma all’epoca non contava 7,7 miliardi di abitanti “, ha detto Taalas. Lo scienziato e capo dell’OMM ha affermato che questi risultati sono principalmente una conseguenza dell’uso di combustibili fossili, tra i quali si osserva una leggera diminuzione del carbone, ma un aumento del consumo di petrolio e gas. Ha suggerito che la soluzione è promuovere l’energia rinnovabile e in alcuni casi, come la Cina, era a favore dell’energia nucleare. Ha anche notato che il problema più grande con questa tecnologia sono i rifiuti nucleari, ma allo stesso tempo ha notato che non si possono chiudere gli occhi sul fatto che “alcuni paesi, come la Cina, hanno bisogno di enormi quantità di energia” e quell’energia nucleare ” potrebbe rispondere a questi enormi bisogni “. Taalas ha ricordato che ora ci sono nuovi modi per costruire centrali nucleari con dimensioni più piccole.
Alle domande relative alle aspettative generate nell’area del cambiamento climatico dall’imminente arrivo del presidente eletto degli Stati Uniti, Joe Biden, Taalas ha ricordato di essersi offerto di “investire un paio di miliardi in tecnologie pulite”. Se ciò accadrà, ha aggiunto, non sarà positivo solo per il fatto in sé, ma anche per la motivazione che potrebbe rappresentare per altri paesi. Per quanto riguarda l’amministrazione Donald Trump, ha commentato che, nonostante la sua cattiva immagine in relazione all’ambiente, gli Stati Uniti hanno rispettato buona parte degli impegni dell’accordo di Parigi del 2015, dal quale Trump ha ritirato il suo Paese. Taalas ha menzionato la conversione dal carbone al gas, nonché massicci investimenti nell’energia solare ed eolica, con gli stati degli Stati Uniti, tra cui California e Florida, che hanno assunto impegni ambiziosi specifici per le loro giurisdizioni.