Alla COP26 hanno partecipato più lobbisti dell’industria dei combustibili fossili che rappresentanti dei popoli indigeni. Questo nonostante il fatto noto che i Popoli Indigeni sono più bravi di chiunque altro a proteggere la natura e la biodiversità. Pertanto, nonostante i loro sforzi di difesa a Glasgow, forse non sorprende che la lotta per mantenere in vita l’obiettivo di 1,5 gradi sia stata vana. Il cambiamento climatico sta già avendo un impatto sui popoli indigeni di tutto il mondo e lo farà sempre di più in futuro. I popoli indigeni hanno ripetutamente sollevato questo punto cruciale attraverso le loro dichiarazioni e gli eventi nel loro padiglione, che è stato sostenuto da IWGIA. Inoltre, sotto la loro piattaforma UNFCCC dedicata (LCIPP),
I popoli indigeni devono avere voce in capitolo quando vengono prese decisioni sull’azione per il clima. Quando non viene loro data voce, una politica climatica dall’alto verso il basso può finire per violare i loro diritti sul campo. In base al protocollo di Kyoto, il meccanismo di sviluppo pulito ha portato allo sfollamento e ad altre violazioni dei diritti. Nonostante la COP26 abbia ottenuto una maggiore attenzione ai diritti umani nel regolamento dell’articolo 6, permangono preoccupazioni per il ripetersi di violazioni passate. Fondamentalmente, i mercati del carbonio nell’ambito dell’accordo di Parigi in futuro, come risultato della COP26, disporranno di salvaguardie tra cui un importantissimo meccanismo di ricorso indipendente in atto.
Alla COP26, i leader mondiali di oltre 140 paesi – che contengono oltre il 90% delle foreste del mondo – si sono impegnati a fermare e invertire la perdita di foreste e il degrado del suolo entro il 2030. Collegati a ciò, sono stati emessi numerosi impegni finanziari, tra cui USD 1,7 miliardi per promuovere i diritti di proprietà forestale delle popolazioni indigene e delle comunità locali. Questa potrebbe essere una buona notizia per i popoli indigeni, sebbene sia importante che queste misure siano attuate nel pieno rispetto degli standard internazionali sui diritti umani.
C’è una tendenza emergente a vedere i Popoli Indigeni come nient’altro che uno strumento per la conservazione delle foreste, che può essere utilizzato fornendo sostegno finanziario. Questo sarebbe un errore di valutazione da parte dei governi del mondo, poiché i popoli indigeni offrono soluzioni olistiche al cambiamento climatico. Molti rifiutano la prospettiva di ricevere un sostegno finanziario attraverso schemi di compensazione che consentano alle aziende e ai governi del mondo industrializzato di continuare le loro emissioni come di consueto, il cosiddetto “green washing”.
Infine, i Popoli Indigeni non hanno ottenuto una garanzia per un risarcimento finanziario sufficiente per le perdite e i danni subiti a causa del cambiamento climatico. Hanno anche continuato a sostenere un maggiore riconoscimento delle perdite e dei danni spirituali, culturali e di altro tipo non economici. Non c’è dubbio che “perdite e danni” saranno uno dei principali obiettivi di advocacy alla COP27 del prossimo anno in Egitto.
https://iwgia.org/en/news/4571-cop-26-reaction-outcome.html?highlight=WyJjb3AyNiJd