di Katu Arkonada – tratto da La Jornada
Durante il 2018, è stato documentato l’omicidio di 164 difensori della Madre Terra, combattenti sociali che hanno difeso i loro fiumi, montagne e risorse naturali di fronte al progresso predatorio del settore minerario e dell’agroalimentare, generalmente per mano delle società transnazionali del Nord.
La metà di questi omicidi – 83 – sono stati commessi in America Latina e nei Caraibi. Di loro, 14 in Messico.
Un caso paradigmatico in Messico è stato l’omicidio, nel febbraio di quest’anno, di Samir Flores. L’attivista del Fronte in difesa della Terra e dell’Acqua, indigeno e contadino nahuatl, si era radicalmente opposto al Progetto Integrale Morelos, un piano di costruzione termoelettrico nelle mani della multinazionale spagnola Abengoa. Questa società, che accumula 18 mila 700 persone licenziate attraverso 40 fascicoli relativi al regolamento sull’occupazione, nel 2018 ha subito perdite per 1.498 milioni di euro.2
Tre anni prima, nel marzo 2016, Berta Cáceres, fondatrice del Consiglio civico delle organizzazioni popolari e indigene dell’Honduras, è stata assassinata in Honduras. Berta era un indigeno di Lenca, contrario alla privatizzazione dell’acqua in Honduras e aveva ricevuto minacce dalla società Desarrollos Energéticos Sociedad Anónima, responsabile della costruzione di dighe idroelettriche ad Agua Zarca, fiume Gualcarque.
Tuttavia, gli omicidi di questi due combattenti sociali in difesa della terra e della vita, con un grande impatto sui movimenti sociali latinoamericani, hanno fatto eco a malapena nei mass media e nei social network in generale.
Un’attivista svedese di 16 anni, Greta Thunberg, doveva venire, che, dopo un discorso al vertice delle Nazioni Unite per l’azione per il clima e un incontro e un successivo tweet di Donald Trump, è diventato noto in tutto il mondo. I social network non smettono di menzionarla e dei riferimenti che ha fatto alla riforestazione, alla transizione energetica e al consumo di meno carne, insieme alle critiche alle industrie inquinanti o all’uso di materie plastiche usa e getta, il tutto come un modo per affrontare il disastro ambientale che le nostre vite pianeta.
Le critiche a Greta non tardano ad arrivare. Una ragazza europea, bianca, supportata da società di venture capital in energia verde, circondata da una narrativa molto forte e simbolica, per la sua età (16 anni) e con la sindrome di Asperger.
La controversia è servita. È positivo che, sebbene in altri casi non sia accaduto, emerge una voce che porta la società globale alla consapevolezza dei cambiamenti climatici e della crisi ambientale in cui siamo immersi? O dovremmo essere impediti da un nuovo prodotto di i mass media e gli interessi transnazionali che cercano di creare un ambientalismo del mercato new age ?
Senza dubbio il dibattito sarà sempre positivo. Ma devi anche essere molto consapevole di come il capitalismo cerca di cooptare tutte le espressioni di lotta, siano esse identità o faccia parte del programma storico della sinistra. Lo ha fatto in primo luogo con il multiculturalismo, rendendolo l’espressione postmoderna del capitalismo stesso nella sfera culturale, e attualmente lo sta facendo con lotte importanti e necessarie come il femminismo (c’è Hillary Clinton) o la rivendicazione dei diritti LGTBIQ (in Messico, la marcia dell’orgoglio è passata dall’essere una rivendicazione a un carnevale guidato da auto allegoriche di Amazon o Facebook).
In un momento di finanziarizzazione e uberizzazione dell’economia, sintomo di una crisi strutturale di un capitalismo nella fase di decomposizione; L’economia verde cerca di diventare un’alternativa che consenta di mantenere il modo di produzione capitalistico, contenendo e placando le lotte collettive per soluzioni individuali e non strutturali.
Il benvenuto è quindi il dibattito urgente sulla crisi climatica che subiamo come umanità, anche se proviene dalla manipolazione delle nostre emozioni da parte di un adolescente (e dalle transnazionali che lo finanziano), che a causa del suo status di classe e posizione geografica difficilmente può capire che il problema non è che le industrie inquinano e che le persone mangiano carne, ma un sistema capitalista coloniale e patriarcale.
Discutiamo in tutti i nostri spazi, pubblici e privati, come costruire soluzioni strutturali per raggiungere la vera giustizia sociale e ambientale, l’unico modo per superare l’emergenza climatica, l’attacco spietato ai nostri beni comuni e la dottrina dello shock portata all’estremo dell’omicidio di combattenti ambientali.
Il discorso di Greta serve in modo che la vita e la lotta di Samir Flores, Berta Cáceres e di tanti altri combattenti sociali in difesa della vita e della nostra Madre Terra non siano state vane.
Che l’intersezione tra la lotta per la giustizia sociale, il clima e il femminismo, dà vita a un nuovo progetto politico costruito dal basso e dalla sinistra.
1 Nemici dello stato? https://www.
2 La dieta rigorosa di Abengoa per l’impiego https://elpais.com/